when the aimless blade of science slashed the pearly gates

Vad är en svensk, vad är svenskhet? Jag själv tror att ”svenskhet” är olika för olika personer, att länder är olika är dock självklart men varför skulle ett mångkulturellt samhälle anses som dåligt eller farligt? Jag tror att utifrån det vi sett, hört och lärt oss i livet utgör ens egna syn på svenskhet. Ett land är hela tiden under förändring och det som anses vara svenskt idag kan redan vara borta imorgon. Vi reser,vi möter andra kulturer, vi tar med oss de kulturer vi mött hem och att ett land förändras, vidgar sin syn på människor,djur,miljö,kultur och religion anser jag är bara bra. Falafel,pizza,kryddor,potatis osv hade aldrig funnits i vårat land om vi inte satt våra fötter utanför Svergie eller andra kom till Sverige. Jag tänker inte på att jag är svensk, Sverige är bara ett land jag fötts i och det utgör inte min personlighet och hur jag beter mig.

Jag tror mycket handlar om att man stirrar sig blind på ens olikheter, ens olikheter i utseende,religion och historia istället för att se en person med känslor,värderingar och idéer.

Främlingsfientliga partier har under de senaste åren smygit sin in i vår värld, kommit innanför våra dörrar och våra datorskärmar, partier som pekar på en religion, en folkgrupp, som pekar på dom och säger att de hotar landets säkerhet.

De har krypit sig fram och i vissa länder har de en enorm makt, makt att peka ut folkgrupper, religioner, hudfärger och land som DE anser förstör den traditionella svensken, norsken, dansken osv. Men vad fan (ursäkta ordvalet) är en traditionell svensk? Hur kommer det sig att främlingsfientliga partier har fått så mycket makt och syns mer och mer? Är det överhuvudtaget någon sanning i att vi idag är politisk korrekta och att vi inte skulle våga diskutera om den ökande invandringen?

Det är rent ut sagt förjävligt att ett lands identitet har stulits av partier så som Sverige Demokraterna (SD), Danske Folketing och Fremskritt partiet. Sverige Demokraterna har en idé om Sverige, men vet dom vad Sverige är?

Vad är det som gör att Sverige Demokraterna kan ta Sveriges symboler som sina och använda de som kampanj, sälja Astrid Lindgren böcker, använda Svenska flaggan osv. De hävdar om kungen och sitt fosterland, de hävdar om ett traditionellt Sverige och den traditionella ”Svensken”.

Sverige Demokraterna vill att invandrarna och landet ska ”svenska” till sig, bete sig svenskt, men vad är svenskt. Är svenskt för dom att man ska vara rädd för världen och andra kulturer och döma människor utifrån deras tro och historia?

Dom säger det dom tror att folk vill höra, de är populister och har egentligen ingen grund eller fakta på det dom argumenterar om, de slår mot öppna dörrar helt enkelt.

Sverige Demokraternas partsekreterare Mattias Karlsson uttalade sig i en intervju att han inte ansåg Zlatan som svensk, att Zlatan inte tänker, agerar och talar som en svensk, att hans attityd, kroppsspråk inte uppfattas som svenskt.

Zlatan svar vara bara –” Zlatan är Zlatan” och det svaret är bara som att slå huvudet på spiken, som hamstern i hjulet, fabulöst helt enkelt.

Jag förstår inte hur människor fungerar då de anser att de har rätten att  kategorisera hur en människa och ett lands befolkning ska bete sig?!?!

Jimmy Åkesson (Sverigedemokraternas partiledare), Danske Folkeparti och Fremskrittspartiet i Norge har sina åsikter och de kan man inte ändra på hur mycket man än vill , Jimmy Åkessons debattartikel som publicerades i Aftonbladet där han menade på att muslimerna var Sveriges största hot är inget annat än skrämselpropaganda, rädd och populist är vad han och resten av skithögarna är. De använder sig av en ”vi mot dom” metod, de menar även på att vi i Sverige är för politiskt korrekta och vågar inte prata om problemen med den ökande invandringen och genom att säga det vilket är bara rent desperat påhitt då Sverige Demokraterna faktiskt inte tar upp fakta, de tar inte upp någonting om vad som ska förändra invandringspolitiken, det dom tar upp är hot mot folkgrupp, kollektivbestraffning.

Jag anser att det är mycket bra att man tar upp och visar detta, att man har debatter så som den mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson i SVT, http://svt.se/2.22620/1.1736003/akesson_du_pratar_en_massa_goja?lid=is_search527895&lpos=5&queryArt527895=%E5kesson+olofsson&sortOrder527895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0

Och att Aftonbladet publicerade Jimmie Åkesson debattartikel anser jag var ett smart drag eftersom där visar dom Sverige Demokraternas sanna ansikte, debatten mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson visar tydligt att de har ingen fakta, det enda dom har är antaganden, antaganden som skapar förvirring bland människor som tydligt är osäkra på samhällens sitaution i andra länder eller i sitt eget land.

Att Sverige är politisk korrekt och inte vågar ta upp invandringen utan att anses som rasister är något som det skrivits mycket om och som Jimmie Åkesson uttalat sig mycket om för att försöka vinna röster och komma in i riksdagen.

Jag anser inte att problemen med invandringen inte tas upp, politiker som har hjärnceller och respekt till medmänniskor tänker mer suggestivt, pratar och tar hänsyn till alla andra människor, Sverige tar ett ansvar i världen till skillnaden från andra länder och om det är bra eller dåligt för man själv anse, men att det finns problem med den ökande invandringen det kan man inte förbise men att Jimmie Åkesson överhuvudtaget har mage att säga att Sverige är poltisikt korrekta och inte vågar prata om invandringen kan jag inte förstå, han har själv inga lösningar det enda han riktar in sig på är en folkgrupp, han stirrar sig blind på en och samma sak och nu är han fast där utan konkreata teorier för något, ett land som styrs av Sverige Demokraterna eller liknade parti är inte ett jag land jag vill leva i, då flyr jag landet och gör allt i min kraft för att få bort dom.

Men om partiet plötsligt dyker upp tror jag faktiskt sorgligt och pessimistiskt nog att många partier i riksdagen kommer acceptera dom, det handlar om pengar. Danske Folkeparti var först hatad och när de plötsligt fick makt och styrde/styr Danmark börjar högern prata med dom, likadant var det i Norge där Fremskrittspartiet nu har enorm makt och är det andra största partiet i Norge och styr de flesta kommunerna i Norge, de är främlingsfientliga, men vågar så som Jimmie Åkesson eller Pia Kjeersgard inte erkänna det.

I dokumentären som Linda Sundblad gjort som handlar om just främlingsfientligheten i Danmark försöker hon ringa till Pia Kjeersgard, partiledare i Danske Folketing och hon kommer till växeln och frågar om hon kunde fråga Kjeersgard varför dom är så främlingsfientliga. Svaret blir då:

-         Vi är inte främlingsfientliga

Linda Sundblad frågar dom återigen om hon kan tala med Pia och partiets växel frågar då:

-         Var kommer du ifrån ?

-         Sverige, men bor i Danmark

När svaret är Sverige svara växeln att Kjeersgard bara tillåts intervjuas av DANSKA journalister.Dubbelmoral? Javisst. För mig ser jag det som dessa människor, dessa människor så som Kjeersgard och Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson osv. inte har någon grund i det dom säger, dom har en ide men ingen tanke framåt, rädda för omvärlden och det nya är vad dom är och istället för att komma med riktiga förslag går dom mot attack.

Men världen förändras, världen blir ny, vi får ny syn på världen och saker och ting förändras och det är det som är det vackra med världen. De som tror på fosterland,nationalism och tradition för att föra landet vidare och tror att människor med annan kultur förstör, ni som pekar ut människor,dömer,skadar,hånar,kränker, ni kan ta och flytta ut i en öde ö och stanna där, helst äta Rhizoctonia leguminicola så ni får en långsam plågsam avslut på världen för då kommer ni känna er lika utsatta som dom ni pekat på hotar landets säkerthet!

 

”  For det vil bli revolusjon
når du ser folk konverterer til en annen religion
Og dei som ikkje trur på meg i dag
Bare vent for
det er en del av prosessen”   

-         Prosessen, Kaizers Orchestra