”Doorknob: Read the directions and directly you will be directed in the right direction.”
Voltaire,Rousseau och Montesquieu, tre filosofer som representerade upplysningstidens tänkande och idéer.
Men vad skiljer dessa tre gentlemän åt egentligen, finns det några likheter?
På vilket skiljer sig de olika sökmotorerna wikipedia och NE i de tre filosofernas beskrivning?
Likheterna är tydliga,alla tre är författare,filosofer och alla tre var enormt inflytelserika och alla hade stor betydelse i 1700-talets samhälle och ett sådant stort inflytande som lämnats åt eftervärlden.
Rousseau, 1712-78,författare och filosof,har fått stor betydelse inom pedagogik.
Voltaire 1746-78,författare och upplysningsfilosof.Kämpade för yttrandefrihet och mot fanatism.
Montesquieu, 1689–1755,likaså författare och filosof,mest kända verk "Om lagarnas anda" (1748) som han bland annat lägger fram sina klimat och maktfördelningsteorier i.
Gemensamt har dom självklart att de alla tre är upplysningsfilosofer, de tre räknas som ”franska revolutionens fäder”. De ändrade synen och på världen helt enkelt.
Wikipedia vs. NE
Informationen om deras yrken är densamma på vardera sidor, dock är det mer info på wikipedia, mer ”tillbehör” kan man kanske säga.
Wikipedia har så enormt mycket information men samtidigt känns det lite som det går på tomgång. Hur säker är källan egentligen på wikipedia?
På NE är det knapert med information, några meningar men sen inte mer. Information kan man dock känna är säker men jag tror att NE förlorar i slaget wikipedia vs NE pågrund av deras korta information, trots att deras information är vettig så lär man inte ”känna” personen man sökte på lika väl som på Wikipedia, man bör kolla upp källor noga och söka sig omkring på wikipedia, men där får man trots allt en djupare ingång på personen man eftersökte.Man bör vara källkritisk men det bör man väl vara överallt?
Mayaindianerna typiska för renässansen?
Man kan ju inte direkt säga att renässansen var den tid som gynnade Mayaindianerna snarare tvärtom. Renässansen pågick från sent 1300-tal till slutet av 1500-talet och menas på den tid då Europa föddes på nytt. Den kulturella och vetenskapiga synen på världen förändrades, den nya tiden, renässansen började handla om ekonomi, vinstintresse och pengar. Kulturen, religion, reformation, vetenskap och nya idéer ledde till ny teknik. Det bildades stormakter som ledde till krig vilket ledde till den vetenskapliga revolutionen. Renässansen ledde till nya navigeringar och större skepp. Skepp som kunde segla längre vägar och idéer om att hitta snabbare vägar till Indien där största delen av handeln utgick ifrån ledde till att man hittade Sydamerika, aztekerna och inkariket.
Kan man säga att mayaindianerna var typiska för renässansen? Svar: Nej.
De var långt före i utveckling än Europa, deras storhets tid höll på att förfalla.Renässansen i Europa var i stor del Mayarikets undergång. Då Cortés anlände till Mesoamerika för att ”erövra” landet och dess befolkning var Mayaindianerna redan då löst sammanhängda och deras storhetstid var redan förbi.
Man kan säga att mayafolket redan hade haft sin renässans, de hade redan utvecklats och fått vetenskapliga idéer. Deras skicklighet inom astronomi, matematik och arkitektur var långt före Europas.Men deras tid var förbi långt innan Cortés anlände till Mesoamerika vilket gjorde det enklare för dom att tvångskristna och erövra landet.
Som jag kan se det var dom inte typiska för renässasen, de hade haft sin pånyttfödelse före Europa.De enorma fabulösa byggnader de byggt utan hjul, utan några större redskap endast med matematik, deras kunskaper om matematik och astronomi,de enorma imperium de byggde upp under sina århundraden och deras filosofi säger en hel del om deras "renässans" flera århundranden innan Europa. Nu har jag dock räknat bort de ovackra ting som man tror skedde mayaindianerna och deras "mystiska" försvinnande som inte bara Cortés orsakade utan även dom själva. Deras inbördeskrig, deras ståndsamhälle,deras offringar,deras ritualer.
Avslutar med ett passande citat av Andy Warhol som jag anser stämmer in på Mayaindianernas historia och "försvinnande
"They say that time changes things, but you actually have to change them yourself" - Andy Warhol