when the aimless blade of science slashed the pearly gates

Blå mot röda,röda mot blå

Arbetslöshet bland ungdomar bara ökar och ökar, valet kryper sig allt närmre och det är ingen hemlighet att ungdomsarbetslöshet är ett av våra största problem. Kommer valet avgöras angående vad partierna anser om vad som ska förändras i arbetsmarknaden och ekonomi? Förmodligen kommer det spela enorm roll och det är ingen hemlighet att saker och ting måste förändras!

Blå mot röda,röda mot blå.

Moderaterna mot Socialdemokraterna,Socialdemokraterna mot Moderaterna.

1.Skatter och utanförskap?

Det är tydligt hur de olika partierna står. Höjda skatter och låga skatter, partierna bokstavligen slåss om det.

Moderaterna menar på att man ska sänka skatten, eftersom om man sänker skatten för dom som arbetar så tjänar man mer än på att leva på bidrag. Moderaterna menar även på att

Moderaterna har två argument angående arbetslöshet,skatter och utanförskap. Argument ett är att man ska sänka skatten, om man sänker skatten för de som arbetar så tjänar man mer än att leva på bidrag och att det ska leda fler människor ut i arbetslivet. Argument två är att de sänkta skatterna kommer leda till att hushållen har mer pengar i fickan vilket i sin tur kommer leda till i att man känner trygghet och människor kommer därmed börja konsumera mera.

När människor börjar konsumera mera höjs efterfrågan på saker och ting vilket leder till att saker måste produceras och då skapas fler arbetsmöjligheter.

Men sänkt skatt är inte något för Socialdemokraterna som helt tvärtemot och de menar på att om man sänker skatterna kommer samhällsklyftorna bara öka ännu mer och att skattesänkningen bara riktar som mot dom som redan har det bäst.

Socialdemokraterna vill däremot sänka klyftorna genom att höja skatten och satsa mer på pensionärerna och ungdomarna, de vill att man ska sätta fokus på a-kassan och sjukpenningen. De vill även utöka ett bredare program med jobb,utbildningar och pratik för unga. Något som de verkligen anser att Moderaterna missat är ungdomars arbetslöshet.

Högre skatt eller lägre skatt?

Jag känner mig enormt kluven angående Moderaternas och Socialdemokraternas åsikter. Socialdemokraterna anser att man ska satsa mer på utbildningar, men det är inte det som är problemet när man söker extrajobb, problemet är att de flesta arbetsplatser söker människor med erfarenhet. Hur ska man kunna få erfarenhet när ingen tar emot en? Dessutom väljer många ungdomar utbildningar nu istället för arbetsmarknaden vilket om några år kommer leda till att konkurrensen om jobb blir allt högre. Däremot talar Socialdemokraterna om större satsning inom praktik vilket jag tycker är fabulöst! Praktik gör så att man kan få lite erfarenhet och ha något på sitt cv.

Som jag nämnde tidigare känner jag mig nu enormt kluven, ökar klyftorna i samhället? Höja eller sänka skatten? Vad ska man satsa på? A-kassa,sjukpenning,utbildning,praktik,arbetsmarknad?

Jag vill läsa vidare om detta men innan det ska jag skriva om LAS.

Blå mot röda,röda mot blå

Arbetslöshet bland ungdomar bara ökar och ökar, valet kryper sig allt närmre och det är ingen hemlighet att ungdomsarbetslöshet är ett av våra största problem. Kommer valet avgöras angående vad partierna anser om vad som ska förändras i arbetsmarknaden och ekonomi? Förmodligen kommer det spela enorm roll och det är ingen hemlighet att saker och ting måste förändras!

Blå mot röda,röda mot blå.

Moderaterna mot Socialdemokraterna,Socialdemokraterna mot Moderaterna.

1.Skatter och utanförskap?

Det är tydligt hur de olika partierna står. Höjda skatter och låga skatter, partierna bokstavligen slåss om det.

Moderaterna menar på att man ska sänka skatten, eftersom om man sänker skatten för dom som arbetar så tjänar man mer än på att leva på bidrag. Moderaterna menar även på att

Moderaterna har två argument angående arbetslöshet,skatter och utanförskap. Argument ett är att man ska sänka skatten, om man sänker skatten för de som arbetar så tjänar man mer än att leva på bidrag och att det ska leda fler människor ut i arbetslivet. Argument två är att de sänkta skatterna kommer leda till att hushållen har mer pengar i fickan vilket i sin tur kommer leda till i att man känner trygghet och människor kommer därmed börja konsumera mera.

När människor börjar konsumera mera höjs efterfrågan på saker och ting vilket leder till att saker måste produceras och då skapas fler arbetsmöjligheter.

Men sänkt skatt är inte något för Socialdemokraterna som helt tvärtemot och de menar på att om man sänker skatterna kommer samhällsklyftorna bara öka ännu mer och att skattesänkningen bara riktar som mot dom som redan har det bäst.

Socialdemokraterna vill däremot sänka klyftorna genom att höja skatten och satsa mer på pensionärerna och ungdomarna, de vill att man ska sätta fokus på a-kassan och sjukpenningen. De vill även utöka ett bredare program med jobb,utbildningar och pratik för unga. Något som de verkligen anser att Moderaterna missat är ungdomars arbetslöshet.

Högre skatt eller lägre skatt?

Jag känner mig enormt kluven angående Moderaternas och Socialdemokraternas åsikter. Socialdemokraterna anser att man ska satsa mer på utbildningar, men det är inte det som är problemet när man söker extrajobb, problemet är att de flesta arbetsplatser söker människor med erfarenhet. Hur ska man kunna få erfarenhet när ingen tar emot en? Dessutom väljer många ungdomar utbildningar nu istället för arbetsmarknaden vilket om några år kommer leda till att konkurrensen om jobb blir allt högre. Däremot talar Socialdemokraterna om större satsning inom praktik vilket jag tycker är fabulöst! Praktik gör så att man kan få lite erfarenhet och ha något på sitt cv.

Som jag nämnde tidigare känner jag mig nu enormt kluven, ökar klyftorna i samhället? Höja eller sänka skatten? Vad ska man satsa på? A-kassa,sjukpenning,utbildning,praktik,arbetsmarknad?

Jag vill läsa vidare om detta men innan det ska jag skriva om LAS.