when the aimless blade of science slashed the pearly gates

1.Jag tänker ta upp två  punkter av det som Peter Englund uppfattar som de mest avgörande orsakerna till första världskriget kriget.

Den första är självklart mordet i Sarajevo den 28 juni 1914 och som Englund så fint uttrycker det ” mordet satte lavinen i rörelse”, för det andra hade det pågått en stämning mellan de flesta länderna i Europa. Tvister och konflikter, känslan av att ta revenansch på det land man föraktade, ” stormakternas tävlan om kolonierna”. När skottet i Sarajevo skedde var det som om allt det som låg och bubblade av förakt under en tunn skorpa sprack. Ryssland började mobalisera sig, Österike-Ungern började mobilsera sig, Serbien likaså och när Tysklands krav mot att avbryta mobiliseringen i Ryssland nekades förklarade Tyskland krig mot Ryssland och sen var kedjan igång.

2."Utan morden hade den kedja av händelser som förde fram till krigsutbrottet i augusti aldrig inletts." Jag uppfattar det som om Englund menar på att man hade kunnat undgå kriget för trots allt bygger texten "första världskriget,en oundviklig katastrof" på antaganden vad som skulle kunna skett ifall de ena eller det andra inte inträffat.

Skotten i Sarejevo inträffade av en slump, chauffören körde fel, Princip åt korv och lyckades få in två "lyckoträffar". Om inte Princip träffat hade inte kriget mellan Österrike - Serbien behövt inledas, om Ryssland inte hade fortsatt mobilisera sin arme trots Tysklands krav till att avbryta hade inte Tyskland behövts mobilsera. Om inte Tyskland hade tagit en genväg genom Belgien hade inte Frankrike behövts blandas in, likaså inte heller Storbritiannien.

3.Efter kriget blev Europas svarta får Tyskland, Tyskland förlorade kriget tillsammans med Österrike-Ungern och Italien men det svarta fåret blev Tyskland som fick enorma skulder, Tyskland förlorade sina kolonier, fick regler att följa osv osv. Folket blev allt motstridiga, levnadsförhållandena i Tyskland var då enormt dåliga, landet försvann i ett grått moln av depressioner och folket blev allt desperatera efter en ledar som kunde få tillbaka Tyskland på banan igen och det var då samtidigt som Adolf Hitler klev fram med sitt Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet (NSDAP) som man klev rätt in i ett nytt världskrig.

4.Många människor hade stora förhoppningar om att kriget skulle leda till något bra, att kriget skulle leda till något bra och de sades att de skulle vara slut innan löven hade hunnit falla ner, inget stämde med verkligeheten, kriget varade i fyra år och miljontals människor dog, de som växte upp blev kallade "the lost generation", de växte upp i krig och krig var deras vardag. Efter kriget var länderna och levnadsförhållandena i Europas länder ofattbart dåliga, världsekonomin var sämre än något och livet var knappast vackert. "The lost generation" var de som inte kunde få arbete eller jobb, de som hade fått präglas var dag i sina unga år i ett krig.Det blev knappast inte bättre av att de knappt tjugo år senare fick stöta på ett nytt krig. Ett krig som handlade om revansch och hat.